继中国足协纪律委员会人士日前表现“国安处分改判的可能性不大”之后，纪委会委员王宇哲昨天又在足协举办的例行新闻发布会上对处分国安一事做出解释，他说，处分国安的依据是竞赛监督和裁判员的赛后报告，国安必需在规定的期限内交罚款。得知足协方面的表态后，国安马上做出回应，俱乐部总经理高潮表现，罚款可以交，但坚决不认同纪委会的处分。“如果足协不能给我们公平、合理的解释，国安将向国家体育总局反应相干问题。”

　　纪委会21日开出罚单后，国安对此表现不满，日前向足协递交了说明资料，对处分决定提出几点质疑。在为自身辩解的同时，国安指出，广州恒大队存在相似的违规行为，为何足协没有做到一碗水端平，只处分国安，不处分恒大。

　　针对国安的质疑，王宇哲昨天说：“处分国安的依据是竞赛监督、裁判员的报告。到目前为止，纪委会没有接到任何关于恒大违规的报告。另外，纪委会也不能单纯根据媒体的报道对恒大做出处分。”

　　有记者提到，2009赛季，足协曾以在竞赛中“竖中指”为由，处分了国安外援大格里菲斯，但当时竞赛监督的报告中并未提及大格存在违规行为，纪委会处分的依据是河南当地一摄影记者供给的一组并不清楚的照片。

　　对此，王宇哲说：“在竞赛监督没有提出报告的情形下，如果有充足的证据，纪委会也有相应的流程研究俱乐部、教练和球员的违规行为。至于如何启动这个流程，具体事情要具体看待。我想说，正人先正己，国安如果承认自己有错误，那么其他问题就不是国安须要关怀的了。至于将来是否处分恒大，纪委会会集体进行研究。”

　　日前，有消息称，如果足协给不出合理回答，国安不会交罚款。对此，王宇哲说：“目前我们没有收到国安交罚款的消息。当然，纪委会也没责任关注此事。如果在规定的期限内没交，纪委会将进一步研究如何处分国安。”

　　得知纪委会方面的表态后，高潮显得有些气愤，“我们一直以为这次处分国安是不合理的，如果纪委会以为处分合理、公平，那请告知我们依据的是纪律处分条例的哪一条，不要让我们自己去查，因为我们查遍了所有的条例，根本查不到处分依据是什么。”

　　高潮还提出疑问，“我想知道，在管理、处分俱乐部的同时，谁来监督和管理纪委会，谁来处分他们的不公平做法？”

　　至于是否会采用拒交罚款的方法抵制处分，高潮说：“我们或许只能先交罚款，否则我们受到的影响更大。”

　　高潮表现，如果足协不能给出令人佩服的解释，国安将向足协的上级部门反应情形，比如会把相干的证据和资料递交给国家体育总局。

　　足协曾表现，由于未能达到“足协纪律准则及处分方法”中所规定的停赛4场或禁赛4个月的申述下限，因此国安没有申述资历，仲裁委员会也不会受理。

　　但据记者了解，仲裁委员会“破例”受理俱乐部申述的情形确有先例。上赛季中超联赛期间，陕西队球员孙继海因在竞赛停止后责备裁判而被纪委会停赛3场。当时的申述下限是停赛6场或禁赛6个月。陕西俱乐部以为足协处分不公。随后，陕西俱乐部、陕西省体育局、中超西安赛区相干负责人到京面见足协高层。在这种情形下，仲裁委员会受理了陕西俱乐部的申述，并召开听证会进行复议。最终，仲裁委员会以为对孙继海的处分事实依据不足，决定撤销纪委会的处分。

　　至今，具备独立身份的纪委会仍对足协高层、仲裁委员会当初的做法觉得不满。“针对孙继海处分的改判，纪委会当时是有看法的，并不赞同改判的做法。”纪委会一位委员坦言道。（记者高炜）