您当前的位置:中国国情 > 体育2010 >

往届回顾

2008版中国年鉴

入编邀请更多>>

2010版国情

新中国六十年来的伟大历史实践证明,走建设有中国特色的社会主义道路,是符合中国国情的基本道路,是唯一正确的科学发展之路,是中华民族走向伟大复兴的必由之路!为贯彻落

成都日报:布拉特敢不敢革自己的命--中国国情网
2011-05-12

  连日来,国际足联频频爆出大动作,继赞成启动门线技术测试后,此番更是“历史性”地自动追求司法介入,荡涤足坛丑陋。不夸大地说,这两项举措都将对未来的世界足球发展产生重大影响,而布拉特此时突然变得这么好说话也令人颇为意外。

  谁都知道,布拉特对自己的一亩三分地向来看得很紧,为此不惜背上固执、保守的恶名。关于引进门线技术的呼吁早已存在好几年了,国际足联一直谢绝靠高科技来仲裁竞赛;呼吁追求司法介入扫荡足坛黑恶早已不是新闻,国际足联却始终态度冷漠。布拉特这次突然转变态度,或许根本原因还是为了与哈曼竞争国际足联主席一职。

  此前哈曼在竞选纲领中明确提出增长国际足联组织的透明度,给予各成员协会更多权益,他因此博得了不少支撑。布拉特作为现任国际足联主席,很难在纲领中提出更多本质性承诺,而且即使他这么做也有拾人牙慧的嫌疑,因此把突破口放在清除假赌黑方面显然更能逢迎球迷的口味。世界足坛的丑陋现象已越来越令人难以容忍,而他作为国际足联主席自然难辞其咎。布拉特此举既谄谀了球迷,又转变了自己的被动局势,可谓一举两得。

  尽管布拉特先生的动身点也许并不那么纯洁,但他倘若真能言行一致倒也是足坛一大幸事,问题在于他的宣言能连续多长时间,以及国际足联能在多大程度上许可司法介入。与赌球、黑哨、假球相比,国际足联高层对足球的把持更令人发指,越来越多的迹象显示,国际足联总部才是问题之源。那么,布拉特是否愿意革自己的命?国际足联执委们是否愿意让自己的特权和利益受损?如果只是一种低层面的打假,对于足球运动发展没有任何辅助,反而会进一步伤害国际足联的公信力。要想下梁不歪上梁就必需端正,布拉特若是真敢拿国际足联自身开刀,信任仅此一举他就将把自己的名字载入史册。问题是,他敢吗?他能吗?