您当前的位置:中国国情 > 体育2010 >

往届回顾

2008版中国年鉴

入编邀请更多>>

2010版国情

新中国六十年来的伟大历史实践证明,走建设有中国特色的社会主义道路,是符合中国国情的基本道路,是唯一正确的科学发展之路,是中华民族走向伟大复兴的必由之路!为贯彻落

成都晚报:国羽需准备好接班人--中国国情手册
2011-05-31

  苏杯落幕了,祝愿中国队再次在家门口卫冕胜利。有人问我,是否认为没拿过苏杯是职业生涯的一种遗憾?我想不算吧。每个时期的人都有不同的寻求目的,我参加过两次苏杯,但没拿到,不遗憾,最多算有些惋惜吧。

  谈谈中国队这次的表示。这次中国队夺冠并不如之前几届那么轻松,小有波涛。但这种所谓的“艰苦”其实并未超出预计。毕竟竞赛什么情形都可能发生。有这种想法的人只怕是预估太好,期望值过高罢了。同样,我也不认可所谓“中国队优势缩水”的说法,以前我们拥有的那些优势依然存在。你不能要求运发动永远不“出意外”,这或许只是竞赛的插曲而已。

  至于五个单项,男单目前依旧寄托于林丹的统治力。他的这种统治力还将连续一段时间。中国队在这个项目上须要做的是,做好林丹接班人的造就工作;而在寻找接班人上更紧急的是男双,蔡赟/傅海峰已打了很多年,这届竞赛也输了球。我想,或许他们比较累。但这没方法,没有接班人,只得硬着头皮继续上;女单问题恰恰相反,出现出的新人不少,但都不够成熟。这须要一个进程,一个运发动不是说成熟就成熟,须要大赛磨练。平时的训练只能磨练技艺,只有大型竞赛紧张的氛围才干锤炼心理蒙受才能。经过这个周期后,她们自然会在场上体现出统治力。女双是目前我们最为稳固的一环,混双徐晨和马晋刚配对不久,已有很不错的施展,未来值得等待。

  本届苏杯期间,还有一些声音质疑中国队年青的教练组。尤其是男双和女单的输球让张军和张宁蒙受了较大压力。他们都是两届奥运冠军,顶级运发动退役后直接转型做教练,这样的情形放眼体坛并不少,不应成为被质疑的理由。有的球迷一看到输球就骂教练,但赢了也没见过他表彰。何况,我们不能用一两场竞赛的输赢权衡一个教练是否合格。比如说王鑫输了就怪教练,王适娴赢了是不是该夸夸呢?两人是同一教练,那到底如何评价这个教练的水准?我也是教练,你也可以说我不好,立场不一样,容易产生不同认知,球迷买票看球,当然会站在自己的立场去看球评球,但愿望客观沉着。

  最后,我想说的是,中国队这次卫冕胜利,证明我们整体上依旧占领优势,不像一些人想象的那么悲观。偶尔一两次输球也无需大惊小怪,竞技体育嘛,老是一个队赢没意思,国外选手大老远来打竞赛也辛劳,只有有竞争、有悬念才会让竞赛更出色更好看。