在普通观众的印象里，影视圈就像个名利场，导演在其中扮演侧重要角色。导演是影视创作的核心成员，对演员戏份似乎手握“生杀予夺”的大权，影视圈流传的有关财富、绯闻和“潜规则”的种种传说，导演也往往难脱干系。

　　然而，中国电视剧导演工作委员会会长陈家林最近呼吁，如今导演已经彻底沦为“弱势群体”，“不尊敬导演”已经成为非常严重的现象，辱骂导演、私自改本，更有诸多参与投资的煤老板或房地产商直接干涉选演员。

　　这一席话不由令人惊讶：究竟是导演们在矫情地自我标榜，还是他们真的很弱势？

　　【 现象 】

　　老板的“小蜜”能说了算

　　在陈家林列举的“导演不受尊敬”的案例中，演员似乎成了众矢之的：一些演员“不准时到现场，带无数的助理，私自改本，不光改自己的，还改别人的，不尊敬别人的创作，对导演的看法不屑一听。还有的辱骂导演，不尊敬其他的合作者……”对于这种演员跋扈的现象，另一位导演赵宁宇也有同感。他表现，自己在剧组中经常看到这类现象：“确切有演员现场不敬业，经常请假分开剧组，不跟其他演员好好搭戏。”

　　依照业内人士的说法，敢跟导演逞威风的演员未必是大牌儿，但往往跟投资方关系亲密。有煤老板、地产商投资拍影视，纯洁就是为了捧一些所谓的“明星”；还有投资商硬要往戏里塞进某个演员或随便删改剧本。“以前剧组还可以批驳不尊敬导演的演员，现在却不行，投资方会横加干预。”赵宁宇说，这对全部戏的创作工作都带来影响。

　　导演高希希曾感慨，现在的影视创作，一般的导演基本上没有决定权，甚至由出品人的“小蜜”说了算。他曾经直言不讳地鞭挞说：“第一强势群体是出品人，第二是大腕演员，第三是出品人的‘小蜜’，‘小蜜’也能说了算。第四才轮到导演。”照此说法，导演确切很弱势，何况制片人动辄可以把导演换掉。

　　【 探因 】

　　影视商业化减弱导演权力

　　对于导演沦为“弱势群体”的现象，第五代导演肖风有自己的意见。在上世纪八九十年代，中国电影界实施导演中心制，导演的权力很大，影视剧也被以为是导演的艺术。肖风以为，导演权力被减弱的现实变更，关键在于影视的商业化。“一切都以经济收入为尺度，投资方控制了最大的权力，比如他们要求导演必需用哪些明星，必需要用暴力、血腥或床戏之类的镜头。”他表现，这些都不是艺术手腕，但导演必需要执行，也必定会觉得很压制。

　　目前在影视圈，投资方很强势，大牌演员的片酬也很高，这已经毫无疑问。“演员得罪不起，要是拍到一半就撂担子，你就没方法了，只能忍气吞声。”肖风说，自己身边的导演朋友就遇到过这种情形。此外，电视台和电影院线也很强势，因为控制着播映渠道，也可以干预导演的创作活动。

　　“但是，影视剧特殊是电影，毕竟还是一门艺术，很难让投资人和导演达成共识。投资人往往怕赔钱，会要求这个或那个，确定会跟导演产生矛盾。”肖风提出，导演应当有自己的眼力，找合适的投资人。他以自身为例，目前他的投资方对艺术有很高看法，也没有提出太多商业要求，只要作品达到艺术水准就行。所以近几年肖风拍了好几部小众题材的艺术片，基本上都不赚钱，但投资人仍然很满意。然而，大多数投资人缺乏艺术经验，却偏爱指手画脚，这让不少导演觉得不满，觉得自己成了傀儡。

　　【 应对 】

　　导演须要手握“黑名单”？

　　对于当前影视导演的生存处境，青年导演闫然也深有感想，但他以为，一些导演被边沿化，症结问题还在于自身。“为什么那些老导演在江湖上已经混了几十年，位置依然很稳定？因为自身有实力。”事实上，张艺谋、冯小刚、陈凯歌等大牌导演就非常强势，因为有自身品牌的号令力，不愁找不到投资，对挑选演员、剧本创作拥有掌控权。而名气一般的中青年导演才会遭受到被演员不尊敬、被投资方操控的为难。

　　闫然主意，青年导演尤其须要自己有话语权。“你要有自己的创作项目，自己写剧本，自己去找投资，自己去挑选演员。”他以为，现在的导演应当成为“孤胆豪杰”，把影视创作的所有环节都承担起来，才干控制作品创作。“如果是投资方有项目，聘任你去做，要是人家不尊敬你，你就是一个要饭的，哪里还谈得上创作独立？”

　　还有人建议，对于过度干预导演创作的投资方和演员，导演行业内部不妨树立一个“黑名单”。赵宁宇建议，导演委员会可以与制片、演员等进行合作，进步从业人员的道德和文化素养，但同时也要通报“不宜合作的制作方”和“郑重使用的演员”。对于上了“黑名单”的投资方和演员，导演应当集体不予合作。此外，演员“耍大牌儿”或对导演造成损害，导演也可以向导演委员会投诉后，积极自我维权，而不要情愿让步。本报记者 周南焱