网络对于传统电影工业的发行正在发生着不可避免的影响，尤其是VOD电影点播服务，最近成为好莱坞的争议焦点。以詹姆斯·卡梅隆、彼得·杰克逊为首的23名好莱坞颇具影响力的导演和制片人近日发表了联名的公开信，要求影片在影院放映停止之后留有4至5个月的“窗口期”，以保证影院对于观众的吸引力。而中国的电影人对此显得比较谨严，并且表现从中国的现状来看，“窗口期”的调整还要根据不同影片的类型来量身定制。　　

　　VOD电影点播服务是近年来随着互联网的发展敏捷突起的新生事物。为了保证院线发行的独立性以及影院对观众的吸引力，“窗口期”应运而生。2010年，蒂姆·伯顿执导的大片《爱丽丝梦游仙境》由于只留出了三个月的“窗口期”，结果遭到英国、意大利、荷兰众院线商的抵制，险遭罢映。但最后该片全球票房大卖，之后就也没有人提出异议。随着互联网业务的敏捷膨胀，好莱坞电影公司计划在电影上映两个月后就供给VOD服务，这让好莱坞的电影人相当不满。卡梅隆等人在公开信中强调，现在电影公司推动的VOD模式只留下两个月的“窗口期”，将让影院走上死路。　　

　　与国外愿望窗口期延伸的境遇完整不同，国内存在着大批的盗版商，去年《山楂树之恋》、《让子弹飞》上映几天后，就发现了高清楚度的盗版光碟，今年《观音山》上映第一天就在网上发现了盗版在线观看链接，“窗口期”的延伸还是缩短成为国内影人难以抉择的问题。电影投资公司乐视影业CEO张昭表现：“对于影片窗口期的问题，应当针对不同的影片不同看待。对于以技术驱动为主的影片，延伸‘窗口期’是有必要的，可以满足更多观众的观影须要；对于以内容驱动为主的影片，可以恰当缩短窗口期的，更有利于影片版权的保护！”○吴轶凡