幕后揭秘

评委泄漏 戛纳也有潜规则

　　今年除了不少冷门影片获奖外，一部影片获得一个奖的平均分配法也让人认为是评审团搞平衡。评审团主席罗伯特·德尼罗承认，一部影片一个奖是他和评审团的决定，与戛纳电影节主办方无关。

　　一鸡不能被二吃

　　2010年威尼斯电影节评审团主席昆汀·塔伦蒂诺曾激烈鞭挞了各大电影节一部电影不能获两个奖的潜规则，并将两个以上奖项颁发给了一部电影。但今年的戛纳电影节上，德尼罗遵守并公开了这一规则：“我们以为一个影片就获得一个最适合它们的奖项，这样最好。”

　　评审团成员施南生在奖项归属的争议上也扮演了“和事老”的角色：“我也愿望能给各个电影人手一个，可是我们只有7个，所以只能是现在这样。”

　　另一评委裘德·洛说：“《佩特》、《睡美人》、《教皇出生》都是经过剧烈讨论的电影。但最终得奖的只能是一部。”

　　杜琪峰很轻松

　　作为评委，华语电影人施南生、杜琪峰过足了电影瘾，最多时每天要看5部电影，来戛纳就像度假。施南生坦言：“做评委非常高兴，我可以舒舒畅服地看电影、谈电影、想电影，而且都是世界上最好的电影，还能喝香槟，就像是度假一样。”

　　杜琪峰也说：“从导演到评委，这种变更很大，以前是拍电影出来让别人去评，如今是去评别人的电影。我很享受看电影的进程，愿望以后每年都能分开香港，去某个地方当个评委。” 早报记者常雄飞

劲体娱视线

中庸的戛纳公信力会打折么？

　　毋庸置疑，能在戛纳电影节中获奖的影片和电影人，必定都有着其奇特的魅力。

　　“排排坐吃果果”的中庸之道的确让所有参展电影人不会空手而归，但如此“潜规则”被公开后观众真能买账么？

　　纵使再精品的电影，但在明知道人人都有糖吃的评奖中胜出，戛纳这块金字招牌的公信力真不会打折么？(吴佳惠)