章玉贵

　　当中外媒体广泛 觉得 2010年中国GDP定将超过日本之后，日本的反应尽管难掩失落，但经济财政大臣与谢野馨的一番话颇值得玩味。他说，即使中国经济规模 超过了日本，日本的经济生机 仍然对世界其他国家 和地区 十分首要 。其实，日本人心里很明确，若以人民 生产总值(GNP)来衡量 ，日本绝不会输给中国。倒是近来越来越有点浮躁 心理的部分国人该当 明白，日本遍布中国和世界的跨国公司，是中国短期内难以企及的经济王牌。

　　从中国经济的增长 潜力来看，GDP总量越过日本确是必定 趋势。也许，日本在下一个十年里还会被印度越过。另一方面，尽管权威 人士和预测专家们觉得 中国要超过美国去年接近15万亿美元的经济产出，恐怕还有很长的路要走；但一贯喜爱忽悠中国与世界的美国有关机构与国际组织最近一直在造势。例如，在国民 币汇率等重大问题上一直在鼓动 美国对中国采纳强硬政策的华盛顿彼得森国际经济钻研 所，在最近发布 的报告中称，遵守购置 力平价盘算 ，中国去年的经济规模 已达14.8万亿美元，比美国还多2000亿美元；而国际货币基金组织(IMF)在最新一期的《世界经济展望》中亦宣称：以购置 力平价盘算 ，2010年中国的GDP达到 10.1万亿美元，美国则为14.6万亿美元，也就是说，照此盘算 ，中国的经济规模 已达美国的70%。

　　对于中、美、日经济规模 的消长态势，笔者曾说过，中国在经济规模 上的快速成长并不能掩盖 与首要发达国家 之间的本色差距。在全球经济一体化的逻辑框架下，已嵌入到全球价值链分工环节的中国经济，业已成为跨国公司全球产业和资本流动的一部分。例如，中国去年将近6万亿美元的GDP中至少有四分之一是由外资企业创造 的。对于经济总量越过我国台湾地区 、逼近韩国的我国广东省来说，优化的经济结构 和广泛 的幸福感，才是下一步该当 寻求 的目标 。国人更应看到的是：美欧设在金融领域 的壁垒以及日美在高端产业领域 相对中国的庞大优势，都是中国短期内难以逾越的瓶颈。

　　中国荣登全球经济排行榜次席的明显 进步 ，恰恰表明我们亟须深入 反思既有增长 模式的不可继续 性。因为在首要国家 之间的经济竞争越来越集中到对国际经济秩序主导权以及首要 产业把持 力和财富符号争取 的今天，简略 的GDP总量排名，并不能正确 衡量 一国经济实力尤其是国际竞争力的大小。譬如英国，尽管其GDP大约只有中国的一半，但英国在全球金融、战略产业、产品定价权乃至创意设计等方面却是不折不扣的顶尖强国。工业实力极其雄厚的德国亦是如此，在工业技巧 、工艺制作 、资源利用 以及专业化人力资本积累 方面，至少在未来相当长时代 内都是中国的老师。在经济可继续 发展越来越依附 于资源和技巧 的今天，像中国这样的大国决不能满足于经济规模 的表面扩张 ，而应从稀缺性和垄断性的角度正视中国经济发展面临的技巧 瓶颈与资源提供 束缚 。

　　如果说美国的寅吃卯粮最终可能吃尽美元红利，那么中国为寻求 经济增量而对本就不丰裕的资源寅吃卯粮式的利用 ，其后遗症则要远远超过美国。

　　美国国会正在调查导致本轮金融危机的原因。不管最终的结论如何，至少在笔者看来，美国自上世纪90年代起头在经济金融化 逻辑布置 下，将经济运动 的中心偏离物质 产品的生产并集中到金融资产的管理、流动和增值上来的做法简直是危险的玩票。以高盛、摩根士丹利、花旗为代表的超级金融机构再牛，其创造 的金融衍生产品再多，利润再高，大概也不能代替 制作 业本身该当 承担的生产和就业职能。“美元本位制”或者“美元霸权系统 ”再强大，如果没有基于实体产业的强大支撑 ，美国最终也会在吃尽美元红利的同时失去国家 竞争优势。如今，奥巴马呼吁美国的重要 任务 是确保美国维持 竞争力，创造 就业时机 ，目标 就是纠偏美国的发展路径，以将经济增长 轨道切换到依赖制作 业、新兴产业和金融业的三者相互推动 上来。

　　如果说美国寅吃卯粮发展模式的副作用还体现在仰仗美元霸权而对他国经济的掠取 上，那么中国长期以来并不那么优化的经济增长 模式的显性风险则首要在内部循环。可以想像，劳动生产率大约只有美国7%、单位GDP能耗是美国3倍的中国，要保持 年均8%的增长 率所付出的代价有多大？且不说中国业已非常脆弱的生态环境难以承载既有增长 模式造成的进一步污染，就是国内并不丰裕的存量资源大概也难以满足日益增长 的天量需求；当然，我们可以将资源缺口寄望于国外补充 。但在全球资源日渐稀缺且首要能源矿产地带根基被以美国为首的发达国家 所把持 的束缚 条件下，中国如何确保经济发展所需的巨量资源提供 尤其是能源安全？假如中国不能克服 资源提供瓶颈，不尽快转变 经济增长 模式，切实进步 资源利用 效率 ，则一旦在资源获取方面遇到难以克服 的国际阻力，中国经济发展又将如何得以继续 ？

　　(作者系上海外国语大学东方管理钻研 中心副主任、经济学博士)