和吴思远谈投资影城，和于冬谈做发行，和王兴东谈电影编剧，和陈可辛、王晶谈导演，都有很多的乐趣。最近和文隽，和黄建新谈制片，眼前世界又是别一天地。在电影界最生动的这个圈子，电影确定 是谈不完的话题。但是，我在很多场合 都很少听到人们如此焦虑地交谈关于电影制片，并且直接的就是电影的监制。

在人们的直观感到 中，现在中国电影就是缺剧本，没有好的剧本是制约电影发展的瓶颈。这也许是不会错的。但我在和文隽及黄建新的意见 交换 中，却头一次深深地感到 到现在恐怕真正严重短缺 的，是电影监制。很多影片为什么质量不如人意，就因为剧本不行吗?剧本不行径什么还要开拍？是导演不行吗?导演不行，为什么投资人还要选择这位导演？终究该当谁来替投资人选择创作班底？谁来为影片的摄制质量把关？在导演和投资人之间，谁来和谐 双方的分歧，如果导演强势，或者投资人强势，影片是否就必然能够不出问题？现在我们已经有很多专业的导演和演员了，我们也已经不短缺 资金支撑 影片拍摄了，我们终究短缺 什么？为什么就是拍出那么多蚀本 的电影？

结论就这样浮出了水面，我们今天缺的就是电影监制。有的影片回过甚看，找这样的剧本明显 不对；有的影片细细一想，就明白是演员阵容有问题；还有的影片属于成本过高，是完整 不理会市场回报的效果 。投资人常常是只缘身在此山中的，旁边的军师则常常是事后诸葛亮。为什么不会去找一个称职的监制呢？是否影片中的监制也是徒有虚名的，根本 就没有监制的水准呢？中国电影今天真的就缺称职的电影监制，而大多数投资者了解 找剧本，了解 找导演，甚至会替导演找演员，但就是不会找一个好的监制。

最近我细数了一下，今年亏大了的影片少说也有二三十部。如果中国电影有一个监制的问责制，那么监制的问题就必然会引起器重 ；如果中国电影在规范中规定好监制的作用与请求 ，那么电影投资也许就不会漠视 监制的首要 。大概电影创作根基上就不需要 上岗证吧，所以今天我们的导演，我们的演员，乃至我们的监制，统统就是不需要 有什么行业的认证的。

监制是一个很首要 的工作，是一个很要害 的岗位，但问题是谁能给投资人供给 一个称职的监制的有效证明呢？

我们从一部影片的立项起头说起。立项该当是投资人和策划 的事，策划 该当奉告 投资人，这个题材该不该拍。很多时候投资人是在没有策划 的情况 下拍脑袋抉择 一部影片上马的。有时候投资人觉得自己就是策划 ，觉得自己很懂市场，听不得别人的声音，尤其听不得反对的声音。这时候往往就是悲剧降临的时候。

几百万上千万的蚀本 不仅是投资人的丢失，而且是行业的声望的破败。如果我们这时有一个很规范很严峻 的监制制度，就像建筑行业必然要有一个监理的话，也许就会出现一个制约的机制，即监制可以在履行 摄制的历程 中创造问题，阻挠问题恶性繁衍。比如监制就可以创造这位导演是否称职，这位主演是否适宜 。或者监制就可以说，这几位演员的搭配必然有问题，该当换下某几位，换上谁谁谁。监制还可以提出怎样缩减周期，需知缩减周期就是省钱。对于剧本，编剧与导演常常会有不合的时候，监制可以充当 仲裁的角色，因为监制有经验，也有行业地位 。

最后，监制对成本的监控最有价值。监制就是以影片的质量、完成周期、成本把关对投资人负责的。在这一点上，导演常常不会认同。导演会说由于出现了如此这般的原因，费用非增加不可。导演会以精益求精的心态看待 创作，尤其是那些艺术家常态明显 ，甚至胡子都不想去刮的人，要他把持 费用只有监制能够行使得起权利 。监制就该当说得出理由，为什么必须 这样，为什么不能那样。监制还该当能够给出更好的建设性的意见 和建议。投资人作为甲方会恐怖与乙方弄僵，委托监制出面就是最好的措施 。而且，投资人大多数不懂电影的创作细节，看着分歧和超支，顶不住了就会充当 监制的角色，直接与创作人员冲崛起 来。我见过不止一个投资人与摄制方产生 几乎是要决斗的局面 ，也见过投资人不管影片拍完没有，资金完成预算，再拍就毅然断臂，令摄制组下不了台。

唯独这时就是不见监制。电影创作中，超支也是见怪不怪的事。有时该超还得超。但如果这个话由监制来说，事情就会不一样。监制在三种情况 下起着抉择 性的作用：一是拍摄团队的配置必须 经过监制的认可；二是最终对于影片市场效果 的确定 必须 监制说了算；三是拍摄资金的应用 合理性必须 得到监制的首肯。这三条都是经验所由，不在于理论，监制所以值得爱护 ，就在这里。比如第一条，导演罢，投资人罢，很多时候都是凭感到 的，觉得都不错。但监制以其见多识广，就会正确 地说行还是不行，甚至为什么行，或者不行。即使是否定 的意见 ，都是对投资人负责的态度。

有监制管这三条，投资人就该当放心。所以，今天中国电影行业的当务之急不是找编剧，更不是找导演，而是建立 合理的监制制度。这个制度奉告 我们，为什么要有监制，没有监制为什么不能开拍电影，监制终究什么人可以胜任，监制是否该当有统一的认证资格 ，等等。

香港电影行业十分器重 监制的作用，十分尊重 监制的行业地位 。香港的老电影人大都乐意替年轻 人担负 监制，为的是替年轻 导演们把关，确保影片出来合格 。现在，香港电影人上来内地的多了，因为香港电影开工不足。这是我们建立 中国电影的监制团队的绝好良机。那些不再想像年轻 时那样辛勤 拼搏的老行尊，经验丰厚 ，眼光独到，让他们做监制十分适宜 。他们比内地的老制片，老导演，更有商业脑子 ，这不用说了，就以替投资人分担资金压力这一点上说，他们的确见多识广。香港电影的这些功成名就的专家，是中国电影的财富。让他们来拍当代中国的故事，他们兴许还不行，那么我们就让他们来当监制，可以预想到，这必然会比没有监制的结局更有说服力。

建立 监制制度该当马上作为带根本 性的事全力以赴。社会生活 的每一步每一处角落，都不可能不作规范的。国家 该当明确 表态，电影业该当建立 监制制度，电影投资也必须 以找到国家 认可称职的电影监制作 为开机的前提。最终效果 ，监制从国家 拿到认证；国家 得以认识更多有为之士，投资人可以开拍更多的大片。就是说，今天的每一个监制必须 有国家 颁发的证书，证明他有资格 担负 监制，然后容许 他该当享有多少报酬。很多人会因此学监制，很多投资人会因此关注能为他带来效益的监制。电影是一门有投资风险的行当，投资人最担心 的是没有人关切 他的钱出去了能否归来。为着投出去的钱确保回笼并且大赚，通常的做法是拼命推动 营销发行，但为着避免先天的致命伤，最好还是先选好一个真正的监制。