被滥用的专家透支了全部社会的公信力

民调显示，尽管44.8％的人遇到重大问题仍愿听专家观点，
但仅6.5％的人信任专家权威 且值得相信

实习生 方莉 本报记者 黄冲

漫画:杨威

近年来，部分专家的雷人言行，经媒体曝光放大后，经常受到众多网友议论，不少人更是戏称这些专家为“砖家”。在我们社会蓝本备受尊重的“专家”一词，蒙受了鱼龙混合甚至泥沙俱下的奥妙 变更。

不过，上周，中国青年报社会调查中心通过民意中国网和搜狐网，对5492人进行的一项调查却显示，仍有44.8％的人在遇到重大问题时，愿意听专家的观点；也有32.8％的人表现 “不愿意”；22.3％的人未表态。

这不禁让人疑心：猜忌专家、又离不开专家的我们，到底怎么了？

“不要迷信专家，那只是个传说”

“80后”小柴在自己的“魔鬼词典”里，对专家进行了这样一番阐释：“所谓专家，不是专门呆在家，就是专门跑来跑去参加 这个那个钻研会的人。所以，不要迷信专家，那只是个传说。”

调侃归调侃，面对这一群体，他依然抵触：“当遇到不断定的问题时，我还是会想到专家，渴望他们能替自己拿个主见。”

本次调查显示，39.5％的人觉得专家言论只是一家之言，仅供参考，31.9％的人感觉专家言论需要 根据 情况 确定 分手；20.4％的人觉得专家言论根本 不值得信任，6．5％的人觉得 “专家是社会权威 ，值得相信”。

去年产生在广东番禺的垃圾焚烧事件，让华南理工大学研一学生刘杰至今记忆深入。当时有几名专家说，垃圾焚烧无害，国外都这样做。可实际情况 是，2000年后国外就根基废除焚烧.