南都讯 记者 王日晶 香港理工大学一女生向校方投诉被男同学非礼，校方调查后以为女生“反响过敏”，不料激怒了多名学生，一份13名学生联名的大字报将香港理大推向了舆论的风口浪尖。     

　　理大：全校围观大字报

　　这几天香港理工大学沸沸扬扬，学校海报栏上张贴了一封学生炮轰校方的“大字报”。这封名为《校方轻率处置非礼事件》告示揭穿，今年2月底测量系一名大三女生被一男同学借“问功课”为由，进行“搂腰、压胸”的非礼行为，而且“并非第一次发生”。事后，该女生“终日惊恐不安”，甚至为了回避该男生而逃课。

　　据“大字报”披露，该女生后来向校方投诉，校方转交学生事务处部署辅导员处置，辅导员以为“小事一桩”，校方以“女生未曾拍拖”为由，以为其“反响过敏”。校方的处置方法激怒众学生，学生以为校方反将义务推到女方身上，遂贴大字报炮轰校方。

　　几天来，“大字报”前挤满围观学生。“大字报”上留有13名学生的学生编号，落款为“一众不忿的学生。”在“大字报”下方，还张贴出校方的回应：“理大非常看重学生的行为操守，任何同学涉及非礼或性骚扰事件，一经证实，校方必定会验证处置，确保投诉人及被投诉人得到公正的看待，校方会严守中立的角色，绝不会偏袒任何一方。”

　　校方：非礼证据不足

　　昨天，香港理工大学传讯及公共事务处主管黎明辉在接收南都记者采访时确认了此事。对学生的恼怒回应，他表现，学校订此事专门进行了调查，最后的调查报告显示非礼证据不足。

　　“学校有专门一套投诉机制，通常是通过学生辅导员进行处置。虽然校方对这件案子已有定论，但如果学生对校方处置方法不满意，还可以报警，或者通过香港平等机遇委员会机制介入解决，校方会尊敬学生的意愿，并且全力配合警方等相干部门。”至于调查报告细节以及“非礼事件”的具体经过，黎明辉表现涉及到个人隐私，不适合公开讨论。

　　学生会：不满校方处置办法

　　香港理工大学学生会对这件事情也极为关注。学生会主席洪铭在接收南都记者采访时泄漏，目前已经通过“大字报”上留下的学号给当事女生发了邮件，但是还没有收到回复。谈及校方对此事的处置办法，洪铭表达了自己的不满：“校方就此事举办了学生纪律委员会会议，虽然原定应当有学生代表参与，但是4月初举行的会议没有详细的时间部署，仓皇举行之下，导致学生会代表参加不了。”

　　洪铭呼吁：“现在最症结的是如何为受害学生供给辅助，减轻同学对相似事件的忧虑。而学校方面，应还事件双方一个公平，以免对当事人造成二次损害。”

　　港澳视察

　　港校勉励学生表达看法

　　香港理工大学的学生以为校方处置事务不公正，联名写大字报批驳校方，这让来自内地的研究生刘同学十分感叹：学生可以在此畅所欲言，“从表达对校务的看法到时事评论，甚至在此进行艺术创作都许可”。

　　“校方不会干预，学生在墙壁上发表任何内容也无须向学校申请或备案，直接贴上去就行。”黎明辉告知南都记者，通常校方不会对张贴的内容进行回复，只不过此次“非礼事件”涉及学校处置方法以及学生隐私，才做了回复。

　　学生会主席洪铭表现，海报栏由学生会管理，也出台了相干的使用条例。发布内容事先不需申请，通常是匿名，只需留下自己学号即可，在内容上也没有规定。“不过如果学生在此分布流言或者对他人恶意人身攻击，学生会将根据留下的学号追究义务。”

　　谈及香港学生的言论自由，香港时事视察员钟乐伟以为，这是香港高校数十年来的校园传统。“大学应当勉励大学生多表达看法、多承担社会义务。”钟乐伟以为，通过对社会各种议题发出声音，“从某种意义上，大学生可以扮演捍卫道德价值和社会底线的角色。”