文章摘要：《消息 记者》杂志的年度“十大假消息 ”评选运动 ，走过了十个春秋。十年来，我们的这个评选，把全国虚伪 消息 报道的100件范例案例，钉在了时代 的赤诚 柱上

――《消息 记者》“年度十大假消息 ”评选十年回望

吕怡然（消息 记者原主编）

2001－2010，自然的序数递进了一个十位数，历史的车轮在21世纪行进了第一个十年。其间，《消息 记者》杂志的年度“十大假消息 ”评选运动 ，走过了十个春秋。十年来，我们的这个评选，把全国虚伪 消息 报道的100件范例案例，钉在了时代 的赤诚 柱上。

根基情况

十年前，即2001年的年末，我们在讨论钻研 新一年的办刊思路，商量 策划 选题的时候，感到 到虚伪 消息 报道在媒体上多了起来，令人难以容忍。于是，想到搞一个“十大假消息 ”的专题，以此重申消息 的真实性原则，呼吁一下消息 业的打假。回顾 起来，当时事实上并未做长期筹划，甚至还做了一点文字游戏。当时把10条假消息 都冠以一个“最”：

1．最富想象力的假消息 ——上海将建300层、容10万人的摩天大楼

2．最匪夷所思的假消息 ——错位夫君夜换娇妻30年

3．最伤中国人自尊心的假消息 ——世界10大污染城市中国竟占8个

4．最耸人听闻的假消息 ——家庭连环悲剧猪吃娃

5．最具科幻色彩 的假消息 ——美国医生操刀换人头

6．最能满足国人虚荣心的假消息 ——中国少女改写牛津大学800年校史

7．最令人作呕的假消息 ——女大学生状告爸爸的吻

8．最荒唐不经的假消息 ——一男子游悉尼因好色两肾被偷

9．最令人扼腕的假消息 ——广西高考状元沦为劫匪

10．最敢开国际玩笑的假消息 ——汤加出现反华风潮

在揭发 每条假消息 时，用了“复制粘贴”、“搜索引擎”、“原创眉批”的情势 ，并分辨 配上漫画。

坦率 地说，当时完整 没有想到过，这个评选后来会蒙受 诸多麻烦，也没有料到竟然欲罢不能，一发不可收，继续做了十年，直到我领取养老金！当初我们写了编者按：

2001年，可谓是中国假消息 的“丰登 年”，从年头到年尾，传媒源源不断地生产出五花八门、令人瞠目结舌的假消息 。为了全面“检阅”2001年假消息 的“重大效果”，以提请消息 界同仁自重，本刊特评选出2001年十大假消息 ，并授予相应的“荣誉 称号”。今后，本刊拟每年评选当年的十大假消息 。不过，但愿我们的“阳谋”会落空：这次评选是第一次也是最后一次。

此后，不时感觉 自己过于天真、幼稚，也感觉我们真有点“初生牛犊不怕虎”，竟在每条假消息 的评析中，指名道姓地亮出造假媒体的名字，后来还点了杜撰事实的记者名字。但是，也正是凭着我们对虚伪 消息 那种嫉恶如仇的心态和奋起打假的勇气，才没有畏首畏尾，急功近利，才没有半途而废，不了了之。而且，在实践中，我们逐渐建立 起一套对比 规范严谨的流程，平时除了每人都关注虚伪 消息 的出笼、澄清、纠错的历程 与效果 ，还由专人负责收集原始证据，寻找虚伪 消息 报道的根源，追踪其流传 路径和蜕变 的走向。每年12月初，我们会继续召开多次会议，专题钻研 当年的假消息 评选问题，一般是从收集到的一百多条假消息 和疑似假消息 里逐条筛选，经过多轮淘汰，将造假最卑鄙 、内容最荒谬 、传播最广泛 、迫害 最严重的假消息 入围，并对造假媒体的地区 、类型和假消息 的种类等有所平衡，最终选定最具代表性、最有范例意义的“十大”，然落后 行分析 、批评 ，写出文字稿，包孕编者按和点评，接着再重复 推敲 、修正 ，直至付印前才定稿。

我们曾经尝试过和国民 网与复旦大学消息 学院合作开展评选，在网上挂出候选篇目，请网友和在校的消息 专业学生参与投票，然后综合各方意见 ，最终评出效果 。但经过一两次实践，创造效果 并不理想 ，而且很费周折。国民 网的内容发布 程序很缜密，审稿很严峻 ，而且一旦候选篇目里有牵涉到国民 日报系统 的媒体，他们立马前来交涉，请求 剔除。碍于中央机关报的情面，很是尴尬 。另外，我们多次被质疑为什么不让涉假媒体事先审稿，但可以想象，要是这些人家获悉我们的评选情况 ，那么这件事就根本 别想做下去了。因此，要害 是我们自己务必认真认真再认真，严谨慎 谨更严谨。实践证明，10年来的评选，在事实的认定上是经得起检验的，最多是由于对“假消息 ”概念的认识有异，产生 一些歧义和争辩 。

各方反应

自从第一年评选之后，便引起对比 广泛 的关注，产生 必然的影响。当初并不知道，其实评选假消息 并非我们的创举。早些年，消息 出版署主办的《中国报刊月报》就做过这样的工作，推出“xxxx年假消息 ”，并不限定数量，有时多有时少。而他们在2000年根基告一段落，我们在2001年正好无意间“继往开来”，延续下去、扩张 开来了。

假如将我们开展“年度十大假消息 ”以来各方的反应作一个归纳的话，大体上有这样几个方面：

1、广泛 转载。每年的“十大假消息 ”一经发布 ，首先是网络上广泛 转载，各种报刊也纷繁 转摘，影响广泛 ，形成对虚伪 消息 报道的围剿、谴责态势，有些更多揭发 “十大”之外的消息 造假现象和范例案例。有些消息 传播专业报刊还深入 分析 假消息 的成因，探讨提防之策；有些学者逐年对这些案例进行梳理、归类、分析 ，概括消息 造假的动机、伎俩 ，提出杜绝假消息 的建议。国民 网邀请我做了一次专题访谈，与网友交换 。安徽电视台为本刊做了一个专题节目。一些海外媒体也表现 关注，予以报道或摘录。

2、主动 反思。有些报刊的假消息 被揭发 “上榜”，但老总们并不讳疾忌医，而是责成相干 人员查找原因，举一反三，汲取 教训。印象最深的是羊城晚报，一位消息 版编辑 所经手编辑 的一篇“消息 ”《女大学生状告爸爸的吻》，乃作者胡编乱造之作，在本刊第一次评选中便“中选”为“最令人作呕的假消息 ”。这位编辑 是我在新民晚报工作时就有来往 的，彼此很熟识 ，但她来电时说起此事，并没有指责我们“不讲情面”，而是表现 非常内疚，并奉告他们的老总对此非常器重 ，请求 她认真反思。于是，她分析 了这则假消息 的来龙去脉，进行了一番理性思考，为本刊撰写了一篇论文《编辑 如何“证实真实”？》，论述 从编辑 角度如何引觉得戒，严峻 把关的思路。

3、鼓励支撑 。“年度假消息 ”评选引起主管部门的高度器重 。中宣部多次发出阅评对此表现 确定 ；全国消息 战线“三项学习教导 运动 ”指示 小组办公室根据 指示 请求 ，对“十大假消息 ”进行核查，多次发出通报；2005年6月中宣部等三部门举办 阻挠虚伪 消息 钻研会，指定我们参加 ，并在会上对本刊鞭笞 假消息 的行径 予以确定 ；中国记协、上海市委鼓吹 部指示 和文新报业团体 指示 经常予以关切 ，表现 支撑 ；许多业界和学界的同仁、专家、学者常常一见面 就表现 很关注我们的评选，鼓励我们维持下去。这些都成为我们的精力 营养 和气力 之源。