桂林晚报与桂林生活 网联合 推出《桂林侃事》

2011-1-12　滥觞: 桂林生活 网—桂林晚报 作者：记者莫林骐 阳颜 徐超

• 核心提示 ：桂林晚报与桂林生活 网“报网联动”，新年联合 推出《桂林侃事》，倾听您的声音。点击桂林生活 网首页《桂林侃事》，进入实时聊天系统 ，在网上和我们聊聊吧，星期一至星期五，每天晚上八点半至十点，晚报记者会在《桂林侃事》等你。

   

  桂林快讯身边事 先知道 移动用户发‘GLKX’到106585833773定制，3元/月！
  桂林手机报一“报”在手知桂林！移动用户发‘GLSJB’到106585833733定制，5元/月！

   

  

   

  桂林生活 网讯（记者莫林骐 阳颜 徐超）每天上班打开互动版的工作QQ，都会收到一大堆申请参加晚报QQ群的恳求。即使这样寒冷的气象，小记心里也是暖暖的——有这么多人在关注我们呢。每天热烈的QQ群，都让我们感觉，读者们要有自己的声音。而我们，也渴望 与你们及时交换。

  身边产生的事情，您有什么想说？报纸上的消息，您持怎样的观点？桂林晚报与桂林生活 网“报网联动”，新年联合 推出《桂林侃事》（http://news.guilinlife.com/kanshi/），倾听您的声音。点击桂林生活 网首页《桂林侃事》，进入实时聊天系统 ，我们有聊不完的话题……在网上和我们聊聊吧，星期一至星期五，每天晚上八点半至十点，晚报的记者会在《桂林侃事》等你。

  每月我们还将对热情参与的读者进行抽奖。

  晚上八点半，我们不见不散。

  “互动”的日子：有你，对我们很首要

  我们又有了更实时、更直接的沟通法子 ——《桂林侃事》网络聊天室，记者每天都会在固定光阴与大家交换。回首一下，桂林晚报互动版块出身一个多月了，记得我们与网友读者们讨论的第一期话题是“系列烧车事件”。

  打那以后，每一期的话题，都会有许许多多热情网友发表自己的观点，让我们深深地感觉，网友们热心，有意见，给出的意见 和建议往往很有分量，用网络风行的语言来说，就是“很给力”。

  网友很热情

  有一个空间，能对社会、对有关部门说几句真话，出不出名、有没有稿费都无所谓，互动版因为有这样一些有社会责任 感的无名“粉丝”而变得有力。

  “登不登我的名字无所谓，没有稿费也无所谓，只要有个处所让我们说说话”，网友“7788”是互动版的众多热情无名粉丝之一，自嘲为免费专业“夜屎佬”。

  有些消息看了真的有种不吐不快的感到，“7788”感觉上网发海水不够郑重 ，跟身边的人讲又感觉影响力太小，自从知道晚报开通了互动版，“7788”就找到了用武之地，热门热门 话题，他总很乐意说上几句自己的观点。第一次在报纸上看到自己的网名，是在关注“罗安村滞销大白菜”的话题里建议农产品销售转变传统模式走出逝世胡同，“7788”说自己的意见 变成了铅字就这样印在报纸上，心里可偷着乐呢。

  广西师大的大二学生西西多次化名来给互动版的话题贡献意见 和建议，从关注“电动车在桂林”、关注“盲人母亲”再到最近的“关注微笑面对严寒”，很多话题在论坛里都能看见她的发言，她建议大家为了环保重 视电动汽车、社会保障更多偏向于残疾艰苦人群。西西很低调，她经常说：不要登我的名字，我的名字不首要，首要的是有人能看见我说的话，如果这些话能对一些人有些赞助 ，就已经足够了。

  网友“0409”第一次亮相是在讨论“黑出租”的话题里，由于当时他就是一名黑出租的司机，所以只是试着在网上说了几句心里话，没想到他的发言被选用了，他是又惊又喜，说“没想到我们这种小人物也有处所说话了”。后来，“0409”虽然换了份工作，也换了个网名，不过却成为晚报互动版的“铁丝”，每期话题他都认真地贡献着自己的建议。“0409”说：“虽然我文化不高，提的建议和意见 也允许行性不高，可句句都是大实话，我信任总有人需要 听听我们小人物的大实话吧。”

  其实像这些默默地在支撑着晚报互动版的网友粉丝还有很多，我们不能一一点到，甚至我们也不能一一记得他们不时在变换的名字，但是就像他们说过的那样，他们不在乎有人知道他们，他们只在乎有没有人看到他们说过的话。这一点，我们可以保证，他们说的每一句热诚的建议，我们都是如此爱护。

  网友很有才

  互动版以网络文化为根基，每期因内容不同而特征不同，这也给网友的想象力得到释放。参与本报互动的网友来自各行各业，一些网友功底不俗，他们经历丰厚，言谈或风趣或滑稽或富于讥诮意味，常常发人深省。正是有了他们的“带头大哥”效应，激起了网友们回帖的希望，吸引了越来越多的网友关注和参与。

  记得本报互动第一期《谁动了烧车的念头？》里，有一些网友对烧车事件的原因发表了各自的观点。网友“小鬼仔”感觉这几名网友说得都有道理，看得出有必然的经历和经验，没有误导读者，另外，这样说也缓解了有车一族的自危感。而发表调侃语句的网友文采也了得，既表达了对烧车者行径的讥诮和憎恨，又起到了调节读者口味的作用。

  去年11月底，本报互动版针对本地物价上涨的现象与网友进行了热议。

  网友“爱丽丝”看了报道说，文中“菜奴是怎样炼成”的内容真的蛮实用 ，发帖的网友看来都是逛菜场的老手，她从中也学了几招，现在看来效果 还不错。她觉得：“网络的气力在于汇集各方资源共享，如果大家只是萦绕一个话题狂灌水，漫无边际地闲聊，这样很难引起别人的共鸣 或者参与进来。”

  前段光阴，桂林人论坛中一则驴友家属 发帖寻人的事情引来上万网友关注。一名曾参与讨论的网友“路漫漫”说，这件事情带来的社会影响和效果 之广，是网友很好地利用 了网络平台的体现。如果发帖人只是在传统媒体上发布 寻人启事，其关注度局限性很大。在论坛中，还有不少专业的户外运动 喜欢者针对事件本身分析 ，也给不熟识户外运动 的朋友上了一堂很好的入门课。同时这还给人一种感到，“原本还有这么多高手潜藏 在民间”。