人物对话

　　2010年全国两会期间，河北省唐山市发生了3.1级和4.2级的两次地震，全国政协委员、中国地震局局长陈建民在接收媒体采访时说，这两次地震均为30年前唐山大地震系列衰减活动中的正常余震。此番言论引起不小风波。

　　时隔一年，又到两会时间，陈建民接收南都记者采访时表现，余震说法并没有错，即使到了今年他仍坚持这个说法。

　　南方都市报(以下简称“南都”)：去年两会上您受到网友们的关注，因为说了一句“唐山2010年这次地震是唐山大地震的余震”，网友们对您的批驳很不客气。

　　陈建民：其实这事真是大家不了解。一般一次大地震发生后，余震会长期存在，只不过开端密度高，强度大，随后的频率就越来越低，强度也越来越低，这期间也会有起起伏伏，不会一下子“没了”，以汶川大地震为例，迄今那里还不断发生三四级的地震。

　　南都：但30多年了还能算是余震吗？

　　陈建民：30年对人类很长，对地质现象却很短，地质学一般用的都是上百年、上万年标准的概念。

　　虽然唐山大地震距去年已经发生了34年，但你真正查阅材料会发现，1976年之后的唐山偶尔也会发生一次相对大一点的地震，其实一直都还在余震期。你会说为什么我们都不知道？因为这些余震是在慢慢衰减的，并不被大家注意。

　　南都：有网友说，唐山地震又是谁的余震？

　　陈建民：我认为大家对地震的知识还是了解不多，唐山大地震是主震。

　　南都：也就是说，如果今天网友再来问您，您也坚持原来的说法吗？

　　陈建民：绝对没有问题，我还是坚持我原来的说法。

　　南都：这几年海地地震、智利地震、高雄地震，还有最近的新西兰地震，地震来得似乎相当频繁。地震是不是进入了“活泼期”？

　　陈建民：地球是否进入“地震活泼期”，这个结论不能轻易下，还须要用数据来说话。这不好说，要看接下来强震频度。

　　南都：在过去一年我们国家的地震预测水平是否有所进步。过去几年我们听到不少对国家地震局批驳的声音。

　　陈建民：这个话题我真不想再讲了。你看到世界上有哪个国家能精确预报地震？媒体渲染得太多了。我们现在要做的事就是做好研究，积聚经验。

　　南都特派记者 刘黎霞 发自北京