案发于2009年12月的季羡林旧居被盗案，在时隔1年半之后，终于在今天上午进入庭审程序。

　　上午10时，北京市一中院公开开庭审理王如和方咸如涉嫌偷盗案。据指控，王如和方咸如共偷盗季老各种书籍、塑像等物品价值约333万余元。但是，王如和方咸如均否定有偷盗行为，王如还声称其所有行为，均是按季老的遗言行事。

　　庭审现场

　　案犯身份频起争议

　　曾在季老的追悼会上突然露面，并掀起一场风波的“白衣女子”王如，今天以奇特的“模特步”进入法庭。这个自以为是季老秘书李玉洁干女儿的49岁妇女，对检方的起诉非常不满，并在庭审中情感激动，多次受到审判长的警告。

　　“谁说我是无业的？检察院说的身份与事实真相严重不符，虽然身份无关紧要，但是，我的身份关乎尊严，关乎名声，我必需好好说个清楚。”刚一开庭，王如就激动地大声说了起来，她说：“我是西安交通大学的副教授，是北京大学的拜访学者，是季羡林基金会的秘书长助理，怎么说我是无业人员？”

　　于是，公诉人开端从身份问题讯问王如。王如说，她是陕西师范大学毕业的，后来在西安交通大学附中当教师，由于经常在报纸上发表文章，西安交大就把她调过去。此后西安交大把她评为副教授，还给她分了一套200多平方米的房子。

　　王如说：“我的母亲李玉洁是季老38年的秘书，由于这个关系，我有得天独厚的条件接近季老。我是季老的御用记者，2006年，在我的母亲李玉洁病倒后，我接替母亲的工作，担任季老基金会的秘书长助理，并向全世界宣布了这一消息。”但是，对她和李玉洁何时确立干母女关系，王如却不愿答复，并情感激动地对公诉人说：“这是个人隐私，你无权过问。”

　　自我辩护

　　砸窗而入是学季老

　　检方指控称，方咸如在王如的教唆之下，于2009年12月15日20许，采取破窗入室的方法进入北京大学朗润园公寓季羡林的旧居内，机密窃取各种书籍、塑像等大批物品，经鉴定价值共计333万余元。后王如在得知被害人报案后，又伙同方咸如将所盗财物转移至他处藏匿。王如、方咸如作案后被查获归案，被盗物品已追回并发还。

　　王如不承认是偷盗，她说，季老基金会成立的主旨，就是纵有家财万贯，也不留给家人，而是回报社会。王如说，她之所以在2009年12月15日20时破窗而入，是因为季老也破过窗。“季老是个与众不同的巨匠，他的许多行为是常人难以揣测的”。王如还说，北京大学的木工都知道，季老家每个月都要换次门窗。而对于搬走季老书籍一事，王如辩护说，当时只是进去搬自己的东西，但发现满屋狼藉，季老上亿元的资产不翼而飞，于是，她疑惑是季老的儿子季承拿走了遗产。

　　“为了遵从季老遗言，保护季老的遗产，我让方咸如和一名校工花两天时间，把书籍等物从季老的旧居搬到了其他地方。”王如情感激动地说：“我没想到季承会报案，因为我以为季承偷了季老上亿元的东西，我才转移了两百万的东西，他报案的话不是把自己先裸露了吗？”

　　辩解律师称

　　检方的起诉是瞎扯

　　昨天本报记者就联系上王如的辩解律师、北京广川律师事务所的裴广川律师。这位中国政法大学的教授一听记者讯问王如一案，立刻说：“我要做无罪辩解。”

　　“纯洁是瞎扯，王如要是想偷东西，会等到季老过世吗？季老在医院住了多长时间，王如就在季老家住了多长时间，她要想偷，会不偷那些值钱的东西，专偷那么几本书吗？”

　　除了否定王如是偷盗，裴律师还对涉案物品的鉴定价值提出异议。据了解，此案之所以侦办时间达1年半，一个重要原因就是涉案物品价值难以确认。涉案物品包含明版书籍，为了确认涉案物品的价值，北京市物价部门曾牵头，从北京市博物馆、拍卖行等单位聘任了4位有文物特长的专家，最终估价涉案物品价值为333万余元。

　　管家如是说

　　季老让我听王如的

　　方咸如今年58岁，是安徽来京务工人员。1996年，方咸如进入北京大学打工，于2000年1月8日被派往季羡林家里做管家，主要负责老人家日常生活及其家中的迎来送往、收发信件等事务性工作。在方咸如的眼里，季老和儿子季承之间积怨重重，多年互不交往。

　　被抓后，方咸如聘任北京紫光达律师事务所的倪泽仁律师担任辩解人。在倪律师去看守所会见时，方咸如辩护说：“倪律师，我是个打工的，季老在301医院住院期间，季老和李玉洁秘书多次嘱咐让我凡事都听王如的话，所以，王如让我们往哪里搬，我就和蹬三轮车的校工往哪里搬。那些书我们一晚上搬了很多趟，最后这些东西搬到54号楼客厅走廊后，王如又将这些东西拉到什么地方，我也不知道。我一本书也没拿，怎么能说我偷盗季老的东西呢？”

　　季老儿子

　　父亲遗产没有纠纷

　　尽管和父亲有多年恩怨，但退休前系中科院高级工程师的季承作为法定继承人，无疑拥有对季老遗产的处理权。

　　季承今天并未前来法庭，由于涉案物品已全体追回，并发还给他，因此季承并未向两名被告人提出民事索赔。季承表现，他早就等待法院开庭审理此案，但他不会出庭，只会委托朋友前来旁听。据季承泄漏，在审查中，王如和方咸如就不配合警方工作，还试图用“遗产纠纷”混杂视听。王如还供给了季老的亲笔纸条，显示他们有季老的许可，才进入季老旧居。警方最终以为，纸条和偷盗案无关。

　　据季承介绍，季老的遗产只有两个继承人，如何处理这些遗产，将在他和另一继承人商讨后做最后决定。季承声称，除这些书籍外，北京大学还保管着季老的一些书籍，他已经多次向北大索要，目前仍在交涉中。如果顺利要回遗产，季承盘算成立一个基金会，并筹备把部分遗物募捐、借用给季羡林纪念馆。