您当前的位置:中国国情 > 教育2010 >

往届回顾

2008版中国年鉴

入编邀请更多>>

2010版国情

新中国六十年来的伟大历史实践证明,走建设有中国特色的社会主义道路,是符合中国国情的基本道路,是唯一正确的科学发展之路,是中华民族走向伟大复兴的必由之路!为贯彻落

复旦、上交大撤下声明 生源争夺隐患难消--中国国情手册
2011-07-05

  4日下午,复旦大学招生网站和上海交大招生办微博上环绕“复旦高招预录取被称撤消”事件的相干声明相继撤下。知情人士表现,相干高校均已接到教育主管部门通知,不再就此事接收采访。这场著名高校间争取生源的口水仗或将很快平息。

  复旦大学宣传部负责人对记者表现不会再就此事发表看法。但他再一次强调,学校发表声明时,已担忧引发争端,“没人是赢家”,但愿望能以此举禁止某些不规范的招生“乱象”,促进高校招生制度的改革。据悉,除了复旦和上海交大,清华、北大等校也都接到了教育主管部门的通知。

  事实上,复旦、上海交大因争抢生源而起的这一场冲突,裸露的只是国内著名高校生源大战的冰山一角。名校间的招生竞争在近几年里已愈演愈烈,渐呈白热化趋势,“挖墙角”、相互贬低宣传等手腕,早已屡见不鲜。有关部门出面,是否就能平息事态,转变这种竞争态势,仍值得疑惑。

  日前接收采访时,复旦方面曾表现,因为遭“挖墙角”,他们在个别省市的招生,涌现了尾部跳水现象。这种用诱骗手腕诱导学生修改志愿的行为,去年仅是零碎发生,今年已大大增长。

  因为这一争端,高校招生中已成行业潜规则的“签署预录取协定”,浮出水面。作为名校圈定高分考生的重要手腕之一,它在网络和公众中遭到了一致反对。不少高校招生负责人都承认,这种预录取协定不具备法律效应。它最早由中国科技大学尝试实施,很快引来了名校的广泛模拟,目前,使用预录取协定争抢生源的主要是“C9高校”,即内地9所最顶尖的大学北京大学、清华大学、复旦大学、浙江大学、上海交通大学、西安交通大学、南京大学、中国科学技术大学、哈尔滨工业大学。这些学校在高考后提前与部分高分考生接触,书面许诺签约考生在填报志愿后100%被录取。此举对学校有很强束缚力,可最大限度地保证考生的权益。教育部门此前并未公开支撑或明确反对,而采取了默许态度,因为这种办法能让考生吃下“定心丸”。

  高校之间争取生源,并不恐怖。事实上,生源被称为大学性命线。世界顶尖名校之间的优秀生源生争取战年年都在各地上演着。一位业内人士告知记者,今年在国内招生竞争中被称为“渔翁得利”的香港各大学间为“掐尖儿”招徕各省“状元”,竞争可以用“惨烈”来形容。

  恐怖的是,高校不能用正常手腕,公开、公平、公正竞争,尊敬考生的个人选择。

  “高校之所以会形成这样的业内‘潜规则’,是因为‘明规则’行不通。”一所名校的招生负责人直言不讳地说,眼下的招生乱象,根源在于高考志愿填报方法不断变更,但高校招生录取制度却迟迟不变,二者未能同步配套。近年来,多数省区都已采用高考后填报“平行志愿”的方法,使得分数变得十分重要,高校的竞争再无其他尺度,惟有分数权衡。这些高分学生事实上形成了高校招生竞争的一个小市场,采用互相攻讦甚至诱骗等拙劣手腕,在所难免。他表现,已有一些高校向教育部门建议,可将各著名高校的自主招生程序放到高考之落后行,每所高校可以高考分数为依据,许可在某分数线以上的考生提出入学申请,由各高校根据申请资料或面试等结果,给学生发放录取通知,再由学生自行决定就读哪一所高校。惟有加快实施相似的配套改革,转变单一以分数评价高校和将高考成就视为地方教育“政绩”的现实,真正实现考生和学校的双向自由选择,才干从根本上清除眼下的招生乱象。