打疫苗[YiMiao]两周后耳聋[ErLong]女孩饱受病痛折磨

　　今年24岁的安庆市怀宁县女孩陈素珍，2009年大学毕业后来到杭州虹桥医院从事企划文案工作。当年杭州迎来了新一轮的“甲流”风潮，2009年11月9日，在杭州市上城区[ShangChengQu]疾控中心的组织下，陈素珍和医院的同事免费注射了甲流疫苗[YiMiao]。陈素珍说，医院的工作人员除了生病的患者和孕妇，都注射了浙江天元生物制药有限公司的甲流疫苗[YiMiao]。

　　打完疫苗[YiMiao]两周后，陈素珍的口腔起了很多的水泡，陈素珍以为上火了，没太在意。同年11月25日，她又出现了耳鸣的现象，随后陈素珍在杭州虹桥医院检查，确诊为左耳突发性耳聋[ErLong]。不相信这样的结果，次日上午，陈素珍来到杭州市第三人民医院耳鼻喉科检查，诊断结果完全一样。

　　陈素珍一开始选择在自己所在的虹桥医院接受输液治疗，然而输液三天后，病情没有一点好转。随后在上海亲戚的建议和帮助下，陈素珍被转到复旦大学附属上海五官科医院治疗。在上海五官科医院浦东分院治疗的二十多天里，陈素珍天天做高压氧、打点滴，然而左耳听力始终没有恢复，耳鸣也没有得到好转。由于所用的药物具有一定的副作用，陈素珍出现了很多的副反应，记忆力明显减退，身体酸痛伴有浮肿，脸上也出现大面积的红点。最后医生告诉陈素珍，副反应严重、没有办法再用药了，建议离院回家静养。

　　陈素珍说，现在她的左耳里就像开了辆拖拉机，听力顶多只有正常人的一半，而记忆力也明显衰退，时常忘事。由于生病住院治疗，陈素珍原来在杭州很满意的工作也丢了。

　　疾控中心称不确定耳聋[ErLong]与种疫苗[YiMiao]有关

　　在上海治疗期间，陈素珍发现有几个病友也是打了甲流疫苗[YiMiao]后出现了耳聋[ErLong]的症状，且发病时间基本都是接种疫苗[YiMiao]两周后。之前身体健康，从未有过这类病史和家族病史的陈素珍怀疑其病因可能与疫苗[YiMiao]有关。从上海出院后，陈素珍多次找到杭州市上城区[ShangChengQu]疾控中心讨说法。

　　2011年4月15日，杭州市上城区[ShangChengQu]疾控中心向陈素珍出具了一份“关于陈素珍接种甲流疫苗[YiMiao]后出现突发性耳聋[ErLong]的诊断”的专家鉴定书。上面写道：经过上城区[ShangChengQu]预防接种异常反应调查诊断专家组的讨论，认为接种甲流疫苗[YiMiao]属于灭活裂解疫苗[YiMiao]，不存在病毒活性，同时药物性耳聋[ErLong]一般为双侧高频听力下降，与该患者临床不符。这份专家鉴定书最后表示，据此得出结论，陈素珍接种甲流疫苗[YiMiao]引起的突发性耳聋[ErLong]证据不足，可以排除由疫苗[YiMiao]成分引起的药物性耳聋[ErLong]，该患者突发性耳聋[ErLong]是否与甲流疫苗[YiMiao]接种有关不能确定。

　　女孩状告疾控中心和厂家

　　经过一年的资料收集与查证后，2011年4月初，陈素珍一纸诉状将甲流疫苗[YiMiao]生产厂家“浙江天元生物制药有限公司”和采购甲流疫苗[YiMiao]的“杭州市上城区[ShangChengQu]疾控中心”告上了杭州上城区[ShangChengQu]法庭，索赔残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院费等共计人民币45万余元。

　　在诉状中陈素珍说，她在国家食品药品监督管理局官方网站上查询发现，浙江天元生物制药有限公司取得批准生产甲流疫苗[YiMiao]和《新药证书》的时间是2009年9月25日，但她接种的甲流疫苗[YiMiao]系该公司于2009年9月10日生产。依据《中华人民共和国药品管理法》的有关规定，杭州市上城区[ShangChengQu]疾控中心组织她接种的甲流疫苗[YiMiao]系假药。

　　另外，甲流疫苗[YiMiao]的禁忌之一是对硫酸庆大霉素过敏者，而硫酸庆大霉素的毒副作用之一可进展至耳聋[ErLong]。上城区[ShangChengQu]疾控中心理应详细询问接种者药物过敏史，对于过敏史不明者，理应进行药物过敏试验。但其为她甲流疫苗[YiMiao]接种中，未做任何详细询问及药物过敏试验。

　　陈素珍说，她打这场官司为自己也是为所有和我有着同样遭遇的疫苗[YiMiao]受害者讨个说法。据了解，该案原定于2011年9月21日14：45在杭州市上城区[ShangChengQu]法院开庭审理，由于审判长生病住院，将在国庆节之后择日开庭。(安徽商报 乔剑)