昨天，最高人民法院[ZuiGaoRenMinFaYuan]就醉驾入刑有关问题作出回应。有关负责人表现，将尽快发布酒醉驾车案件[AnJian]追究刑事义务的指导案例，依法增强对此类案件[AnJian]的审判监督和指导，确保各级法院精确实用刑罚手腕，依法惩治醉驾犯法。

　　醉驾入刑收到良好效果

　　最高人民法院[ZuiGaoRenMinFaYuan]有关负责人表现，5月1日以后，各地法院根据刑法修正案(八)的规定，相继判处了一批以危险驾驶罪追究刑事义务的案件[AnJian]，受到社会的高度关注。根据案件[AnJian]的事实、情节等具体情形对被告人依法判处刑罚，彰显了刑法修正案(八)的立法本意，也充足表明了人民法院严厉按照刑法规定惩处危险驾驶犯法的态度和决心。这些案件[AnJian]的判决结果收到了良好的法律效果和社会效果，对醉驾被告人本人起到了惩戒和教育作用，对宽大社会公众起到了积极的法制宣传和警示作用。

　　有关部门的统计数据显示，由于前一时代采用了严查酒后驾车、将醉驾入罪等有力措施，现在不仅醉酒驾车现象有所减少，酒后驾车的行为也随之减少。这表明，通过更为严格的法治手腕规范、束缚交通行为，维护群众性命财产安全的目标已经初步实现。人民法院依法实用危险驾驶罪追究醉酒驾驶者的刑事义务，对于遏制伤害公共安全和人民性命财产安全的醉驾行为施展了积极作用。

　　出台司法解释须要磨合期

　　最高人民法院[ZuiGaoRenMinFaYuan]有关负责人表现，刑法修正案(八)关于醉酒驾车追究刑事义务的规定，在立法时就引起了社会的普遍关注。醉酒驾车是一个时代以来常见多发的严重违法行为，给公共安全和人民性命财产安全带来了极大的伤害。

　　在刑法修正案(八)公布后、正式施行前的筹备阶段，有关方面即建议商同最高人民法院[ZuiGaoRenMinFaYuan]作出相干的司法解释，以精确把握立法本意，依法追究包含醉驾行为在内的危险驾驶罪被告人的刑事义务。由于此前对此类行为仅是作为违法行为处置，并未纳入追究刑事义务的范围，人民法院缺少对这类案件[AnJian]的审判实践经验，对于法律实用中可能涌现的疑难问题和量刑处分尺度难以精确把握，因此，关于危险驾驶罪的司法解释没有与5月1日前后已颁布的执行刑法修正案(八)的相干司法解释同时出台。

　　以指导案例规范定罪量刑

　　针对媒体报道最高人民法院[ZuiGaoRenMinFaYuan]近期下发通知，对依法追究“醉驾”刑事义务问题提出要求的情形，最高人民法院[ZuiGaoRenMinFaYuan]有关负责人表现，5月1日以后，许多地办法院向我院反应，亟须规范、统一对危险驾驶罪的定罪和处分尺度，以确保刑罚的精确实用。最高人民法院[ZuiGaoRenMinFaYuan]有关部门根据《最高人民法院[ZuiGaoRenMinFaYuan]关于案例指导工作的规定》，于今年5月5日及时向各高级人民法院发出通知，要求上级人民法院增强对第一审人民法院审理危险驾驶犯法案件[AnJian]的指导。各高级人民法院要将辖区内按危险驾驶罪定罪处分的第一、二起案件[AnJian]，作为指导性案例的候选案件[AnJian]报送最高人民法院[ZuiGaoRenMinFaYuan]。最高人民法院[ZuiGaoRenMinFaYuan]将根据《最高人民法院[ZuiGaoRenMinFaYuan]关于案例指导工作的规定》，将其中的典范案件[AnJian]，以指导性案例的情势下发全国法院参照实用，以统一和规范此类案件[AnJian]的法律实用尺度。

　　目前，各地法院陆续报来了相干案件[AnJian]，最高人民法院[ZuiGaoRenMinFaYuan]将总结此类案件[AnJian]的审判经验，以指导性案例或其他情势，印发各级人民法院，依法增强对此类案件[AnJian]的审判监督和指导，确保刑法修正案(八)关于危险驾驶罪的最新规定得到精确、严正执行。 （记者邱伟）