日前，中国汽车[QiChe]工业协会（以下简称“中汽协”）相干负责人表现，由于华泰[HuaTai]汽车[QiChe]向中汽协、国家统计局和公安部三方上报的汽车[QiChe]产销数据差距较大，所以5月份中汽协谢绝采用华泰[HuaTai]汽车[QiChe]的产销数据，以“0”取代。

　　据媒体报道，华泰[HuaTai]汽车[QiChe]销量数据“掺水”并不是短期行为，以2010年为例，华泰[HuaTai]汽车[QiChe]全年的实际上牌数是15950辆，但华泰[HuaTai]向中汽协上报的数字却变成81435辆。从2008年至今华泰[HuaTai]汽车[QiChe]的实际上牌数4.5万辆，而上报数是18.3万辆，相差几倍。

　　有媒体给华泰[HuaTai]算了笔账，华泰[HuaTai]汽车[QiChe]对外公布的2010年销售收入为55亿元，如果按华泰[HuaTai]汽车[QiChe]上报的8.14万辆车的销售数量计算，那每辆车均价只有6.76万元。而华泰[HuaTai]对外公布的圣达菲、特拉卡、B11三款车，厂家指导价最低的也超过了10万元。

　　一位曾经在4S店做过会计工作的人士泄漏，以前4S店报给某排行榜的数据，是实际销量乘3。请问哪家不虚报？华泰[HuaTai]只是冰山一角而已。

　　虚报销售数据有什么好处呢？对于华泰[HuaTai]来说，较高的销售数据不仅可以晋升消费者的关注度，还可以吸引投资者的注意力。与萨博短暂的“婚姻”就是因为华泰[HuaTai]的“名声在外”，虽然最后没有胜利，但并没有妨害华泰[HuaTai]借机“宣传”一把。

　　其实车企虚报数据的现象并不少见。华泰[HuaTai]被“揪”出来了，至少能警示其他汽车[QiChe]企业，让有虚报行为的车企收敛一些。

　　不过，“华泰[HuaTai]事件”更大的意义在于揭示出国内至今还没有一套适合我国国情的数据统计方法，更缺少相干机构的监管。虽然中汽协相干负责人表现，中汽协的数据是各企业的开票数，是企业核算成本、交税的依据，一般企业不会弄虚作假。但华泰[HuaTai]用实际行动“否定”了中汽协的观点。 （钱瑜）