在这个商家恨不得没有需求都要“创造”需求来带动消费的时代，一直有着刚需的商品反而无人生产[ShengChan]，理由何在？说起来原因十分简单：生产[ShengChan]此药利润太低，甚至亏本，而企业[QiYe]又不能擅自调价，因为它是国家限价药品[YaoPin]，且十几元的价格已经保持了近20年。因此，不管此药市场需求如何，可以确定的是，以追求利润最大化为目标的企业[QiYe]越来越缺乏生产[ShengChan]的动力。

　　这种现象和原因，让人有似曾相识之感。从若干年前的第一次药品[YaoPin]大降价开始，“降价药上了目录就消失”的命运一次次重演，而此前消失的若干药品[YaoPin]之所以没有“鱼精蛋白”这么高的知名度，是因为它们消失后，很快就被类似药品[YaoPin]“替代”，患者用不到这种药，还能用到那种药，用不到廉价药，还能用到高价药。而这次情况不同了，用不到“鱼精蛋白”，也绝无其他药品[YaoPin]可用，于是，大量心脏手术自然而然就被耽搁下来。药品[YaoPin]限价在实施中遭遇抵制，终于到了“要命”的时候。

　　“鱼精蛋白”的遭遇不是偶然发生的个案。百姓需要廉价药的美好愿望和企业[QiYe]追求利润的天然属性原本就是一对矛盾，为了调和这对矛盾，国家反复出台各种药品[YaoPin]“降价令”、“限价令”，希望企业[QiYe]能够挤出利润空间将其恩施百姓。然而，相关部门似乎忘却企业[QiYe]不是慈善家，他们可以被限价，更有停止生产[ShengChan]或者将药品[YaoPin]改头换面的自由，为了实现解决“看病难、看病贵”的良好初衷，相关部门仅靠一纸“限价令”远远不够。

　　在这场“药荒”中，一些人认为生产[ShengChan]企业[QiYe]也很委屈。原因是近20年“鱼精蛋白”一直维持定价不变，而原材料价格不断上涨，这让药企无法生存。不过，这个理由似乎站不住脚，因为药厂根本不可能只生产[ShengChan]这一种药品[YaoPin]，而让自己陷入亏损无法运转的境地。全国唯一的“鱼精蛋白”生产[ShengChan]厂家坦承：“从直接成本说，生产[ShengChan]鱼精蛋白处于盈亏边缘。鱼精蛋白只是我们企业[QiYe]产品链中很小一部分。从企业[QiYe]整体经营状况看，生产[ShengChan]鱼精蛋白之外，也要搭配效益好的药。”

　　企业[QiYe]不愿生产[ShengChan]可以理解，但是并非生产[ShengChan]类似药品[YaoPin]就会走到破产倒闭的地步，因此，有关部门加强“救命药”的制度保障是关键。对此，业内人士建议，如果发生药物短缺就进行协调，要求厂家增加生产[ShengChan]，加强配送；如果这些药供应短缺是因为价格偏低的原因，物价部门则应考虑调价，保持厂商的生产[ShengChan]积极性；如果调价还不行，医保将大量采购，或者由政府拿资金采购一批作为储备，从而保障供应。

　　在各方的密切关注和强烈呼吁下，目前，这场“药荒”看似已经得到了解决。生产[ShengChan]企业[QiYe]称，已将库存药分批发往最紧缺地区，并且正在加紧组织生产[ShengChan]，新产品在本月底、下月初就将全部投向市场；同时，据称国家相关部门也在论证“定点生产[ShengChan]”急救药品[YaoPin]的可行性，而国家基本药物目录上，很多廉价药物也都在酝酿进行定点生产[ShengChan]。不过，在这种预警机制即将建立的同时，消费者们更希望看到的是，相关部门不要总是到了“要命”的时候才来当“救火队员”，而是能够事先建立好“防火制度”，加强“防火意识”，降低类似灾难的发生几率，这种态度不仅应该适用于“救命药”的保障供给上，也应该适用于其他事关公共福利与安全的保障上。本报记者 程莉莉