蚕丝蛋白、丝素、水解蚕丝……美容化妆品[HuaZhuangPin]新奇成分[ChengFen]名目繁多，但记者调查发现

　　“美丽元素”真假无法检测

　　“天然蚕丝提取，与人体肌肤亲和性特强的‘蚕丝蛋白酶’，能很好地渗入肌肤底层。深度滋润、快速修护……”这是化妆品[HuaZhuangPin]老品牌“百××”35g净白亮肤隔离霜对其重要成分[ChengFen]“蚕丝蛋白”的宣传描述。不过，广州市质检院国家化妆品[HuaZhuangPin]检验中心的专家向羊城晚报记者明确表示，由于标准缺失，该产品是否含有“蚕丝蛋白”根本无法检测出来。

　　记者进一步调查后发现，由于目前化妆品[HuaZhuangPin]行业效果[XiaoGuo]评价标准只有“安全性、防水性和防晒度”三种，一些化妆品[HuaZhuangPin]在成分[ChengFen]和效果[XiaoGuo]上随意“玩概念”已非常普遍。

　　A  “主打成分[ChengFen]”无法检测

　　近日，记者走访广州化妆品[HuaZhuangPin]市场发现，不少化妆品[HuaZhuangPin]广告宣传中的“主打成分[ChengFen]”令人感觉既陌生又可疑。

　　记者在天河一间百货商店的欧××专柜看到，其展示的“纯澈亮白系列”美白产品宣传册中，提到一种名为“黄芩根提取物”的物质，据称，该物质可“抑制皮脂氧化”，再与维生素C衍生物相结合，起到“改善暗黄现象”的作用。但对于这种“黄芩根”究竟是何物，该物质又如何对抑制皮脂氧化起作用，宣传内容中均无提及。

　　在另一侧的柏×专柜，该品牌的一套“T区护理”产品中，也强调其产品含有多种不同成分[ChengFen]，如“神经酰胺(促进细胞粘连，补水保湿)、多元醇(净化水质、保湿)、金缕梅(促进血管收缩、收敛毛孔)”等。

　　这些看起来“很神”的成分[ChengFen]，消费者多数是一头雾水。

　　记者在广州大学城内的一家超市看到一款“百××”35g净白亮肤隔离霜，宣传资料称其含有“蚕丝蛋白”和“丝素”,这些究竟是什么？真能“令肌肤白皙粉嫩，光滑透亮”？

　　作为国家级质检机构，广州质检院设有“国家化妆品[HuaZhuangPin]质量监督检验中心”，具备按国际最先进标准开展关键项目的检测能力。该中心负责人席绍峰表示：“要检测出化妆品[HuaZhuangPin]是否含有宣传中所指的成分[ChengFen]，前提是这些成分[ChengFen]必须有一个明确的定义和标准。某些写得很含糊的东西，是检测不出来的。”

　　以“百××隔离霜”为例，席绍峰表示：“首先，蚕丝蛋白可能是很多种蛋白质的混合物，没办法定义什么是蚕丝蛋白，所以就无法检测。”“可以在实验室检测出的化妆品[HuaZhuangPin]成分[ChengFen]都是确切的物质，例如高锰酸二钾。但市面上化妆品[HuaZhuangPin]成分[ChengFen]表述含糊，实验室无法检验。”

　　B 美容功效“难以考评”

　　记者调查还发现，不仅有些化妆品[HuaZhuangPin]宣称的成分[ChengFen]令人起疑，其鼓吹的使用效果[XiaoGuo]也神乎其神。

　　在天河一家大型商场，记者看到一套祛痘产品，其中包括“油控暗疮面霜”、“粉刺修复膏”等。记者从其宣传册上看到，粉刺修复膏号称通过“24小时消炎祛肿催熟痘痘”的方法进行治疗，并称“临床效果[XiaoGuo]验证”其“痘痘治愈有效性”达80%。

　　在一楼的碧××专柜，记者看到一套保湿系列产品，其宣传单中有这样一段话：“生物学家于喜马拉雅山深处发现了存在千年之久的神奇能量———喜马拉雅粉晶盐”，这种“神奇的保湿能量不仅能即刻注入满溢的水分，更能启动肌肤天然的造水机能，开启肌肤内部的活水循环”。

　　这些化妆品[HuaZhuangPin]宣称的“美白、补水、紧致、祛痘”等美容效果[XiaoGuo]是否能够通过专业检测机构的审验？席绍峰表示，要对美容产品的使用效果[XiaoGuo]进行权威评价，“目前还不可能！”因为除了防晒指数、防水性能以及安全性标准之外，国内外目前均无其他化妆品[HuaZhuangPin]功效检验标准，无法对美容效果[XiaoGuo]进行评价。

　　据了解，目前化妆品[HuaZhuangPin]检验合格，是指达到QB/T1857产品标准。这个标准里大部分要求都有详细的数值，比如PH值、色泽、耐寒耐热指标、微生物指标等。“但不能说达到什么功效就合格，没达到就不合格。”席绍峰表示。

　　究其原因，在于影响化妆品[HuaZhuangPin]效果[XiaoGuo]的因素太多，难以完全控制的变量更多。席绍峰认为：“人体始终在变化。比如休息得好，气色就会好。不同个体之间还有差异，所以难以制定一个固定标准，这是国际难题。”“即使是看似简单地以角质层含水度为衡量标准的保湿功效，也难以给出一个统一标准。”

　　之所以防晒指数以及安全性标准能有统一检验标准，是因为其效果[XiaoGuo]相对客观，易于检验。“防晒指数的客观性在于有一个计算公式，测出的SPF是15就是15，是20就是20。而安全性评价则是根据受试者有否出现过敏反映、也相对客观。”

　　因此，实验室对化妆品[HuaZhuangPin]功效只能给出一个统计学概念上的评价。“比方说有30人试用产品，每天使用一次，连续使用一个月，其中有50%认为有一定效果[XiaoGuo]，有10%认为效果[XiaoGuo]很好，20%认为没效果[XiaoGuo]……”席绍峰说。

　　C  律师建议勿轻信广告

　　权威检测机构对化妆品[HuaZhuangPin]的宣传成分[ChengFen]和宣称的美容效果[XiaoGuo]均无法准确评价，普通消费者如何才能明明白白地为“美丽”埋单？

　　为了解消费者对美容和化妆品[HuaZhuangPin]的了解程度，记者随机采访了两位市民。田女士说，她用过多种美白与保湿产品，感觉“保湿产品的作用不大，美白的更是完全没效果[XiaoGuo]。”记者问及是否了解一些所谓“保湿因子”之类的产品成分[ChengFen]，田女士说：“这些应该都是吹出来的吧。”田女士表示，购买化妆品[HuaZhuangPin]时几乎从不看产品成分[ChengFen]。

　　另一位消费者林女士则认为：“选到了适合自己的保湿产品其实还是有效的，但美白产品就真的不太见效。”林女士称，自己常购买祛痘产品，但一定会留意产品成分[ChengFen]，例如该产品的天然成分[ChengFen]较多还是化学成分[ChengFen]较多，如看到太多且看不懂的成分[ChengFen]，“宁愿不买”。

　　对于这些问题，广东岭南律师事务所律师唐明表示：“由于国家对多数新型化妆品[HuaZhuangPin]成分[ChengFen]没有明确的定义和国家标准，所以导致质检机构也无法判断是否含有与广告相符的成分[ChengFen]，消费者也无法明明白白消费。从监管的角度看，确实存在空白，但是主管部门对此也无能为力。”

　　至于化妆品[HuaZhuangPin]宣传的效果[XiaoGuo]大多无法量化评价的问题，唐明认为：“没有标准，独立第三方检测机构就无法对化妆品[HuaZhuangPin]的美容效果[XiaoGuo]进行评价，因此，面对神乎其神的宣传，消费者只能提高警惕，勿轻信广告。因为就算实际使用效果[XiaoGuo]不佳，消费者维权也并不容易。”(谭超、潘叙序、龙雨嫣、林佩洪)