您当前的位置:中国国情 > 今日国情 > 今日行业 > 财经 >

往届回顾

2008版中国年鉴

入编邀请更多>>

2010版国情

新中国六十年来的伟大历史实践证明,走建设有中国特色的社会主义道路,是符合中国国情的基本道路,是唯一正确的科学发展之路,是中华民族走向伟大复兴的必由之路!为贯彻落

外论一瞥--中国国情手册
2011-05-30

  《悉尼先驱晨报》5月28日文章

  亚洲新生中产阶层

  为富国发明了机遇

  中国和印度快速的工业化和城市化是现在能源产业繁华的一大原因。但能源需求的增加只是经济现象的一种。随着经济发展,中国、印度等新兴国家的中产阶层也越来越宏大,他们在日常用品的消费比例开端下降,服务类产品破费开端增长。这种需求为具备良好服务基础的西方供给了机遇,连续增加的消费者购置力和消费模式的改变将带来较之矿产采购更好的发展远景。

  连续的经济增加许可涌现更大的中产阶层。中国国民消费与GDP的比例在最近数十年显著地降低,2009年仅为35%。但是中国的消费潜力很大,政府也致力于改良家庭收入、平衡经济发展。

  自20世纪90年代早期,中国的城镇家庭购置食品的比例在总消费中呈降低趋势,同时医疗服务、交通通信、教育和文化的消费比例不断上升。仅在过去十年,拥有一辆汽车的中国城镇家庭比例从0上升到12%。每100户家庭拥有电脑的数字从8上升到70,拥有手机的数字从16上升到188。1995年,大约有450万中国内地居民和300万印度居民因商务和休闲须要出国游览。2009年,中国、印度去往海外的游客分离增加到4800万和1100万。中国和印度在西方国家的教育消费也在快速增加。

  亚洲新生中产阶层为发达国家发明了机遇,抓住这些机遇须要创新和转变。发达国家为得到这些机遇的竞争将会很剧烈。同时,随着中国和印度教育系统的改良,中国人和印度人也可能不再那么热衷于去海外求学。总之,尽管东方向西方供给的市场机遇是显著的,但如何在剧烈的竞争中把握这些机遇仍是有难度的。

  (作者系经济问题专家罗斯·吉廷斯,贺艳燕 编译)

  《金融时报》5月25日评论

  金砖国家

  有机遇向世界伸展肌肉

  新兴市场国家须要一场新的游戏,环绕IMF最高职位的斗争已拉开序幕。旧秩序凌乱不堪,源于欧洲保存委任该基金会最高职位的特权。欧洲人以为金砖国家的时期还没有到来,这种论调着实可笑。速度是最基本的因素,它是得到这份工作人选的重要条件。那种以为欧洲人领头能更好地处置目前的债务危机,简直不值一驳。

  新兴市场国家,由巴西、俄罗斯、中国、印度以及最近加入的南非领衔,他们强烈指出要打破由欧洲人主导局势的时期,任命程序应当公开透明。尽管他们有突起的经济实力,但事实证明在争取全球政治资源的现实中他们又多一次教训。欧洲显示出他们支配候选人的魔力,克里斯蒂娜·拉加德敏捷成为既定人选。

  不过,新兴市场国家博得最高职位的“窗口”过于狭小,想要抓住国际舞台的机遇,看来他们必需彻底改写游戏的规则。美日支撑IMF以透明、择优为原则,但他们没有行动,其结果是不能威逼他们委任副总裁的权力。环绕候选人问题,首先金砖国家必需整合起来,最后与美日达成默契,未来五年支撑由他们提名副总裁职位的权力。

  事实上,这种做法似乎有些唯利是图。但是,对于金砖国家来说,这不仅关乎自身利益,而且关乎IMF对全球金融稳固的更大利益。IMF要想真正成为反应更多国家需求而不只是大国的竞技场合,须要各方调和立场。如果博得更为公开、公平的投票,那么这无疑增长IMF的合法性和有效性。而且,金砖国家有机遇向世界伸展肌肉,使自己的经济能够真正步入世界经济的辽阔舞台,这将标记新的时期到来。

  (作者系康奈尔大学经济学教授、布鲁金斯学会高级研究员普拉·萨德 葛传红 编译)

  《日本经济新闻》5月27日社论

  如何

  下降自然能源发电的成本

  日本首相菅直人在巴黎召开的国际会议上,宣布日本将在2020年代早期把自然能源发电量占总发电量的比重晋升为两成。

  日本目前最主要的自然能源发电是水力发电,仅占总发电量的9%左右。日本政府去年宣布将在2030年前将自然能源发电比重进步到20%,受核电事故的影响,现在把目的时间提前了。为了下降温室气体排放,欧盟在2009年已将自然能源发电的比重进步到了两成,而且计划在2020年进步到35%至40%。虽然日本的目的在提前时间之后仍显得保守,但对国家社会的许诺意义很大。

  但在战术和技术层面,日本必需解决两个问题。第一,如何下降自然能源发电的昂扬成本?扩展自然能源发电有推高电价的危险。日本有必要引入新的发电公司,启发新智慧,克制电价。第二,具体政策是什么?日本民主党政权曾在3月11日的阁僚会议上通过法案,引入“自然能源全体收购制度”,即由电力公司高价收购太阳能、风力等自然能源发电,以推进自然能源发电的普及。但不幸的是,当天便发生了地震,该法案也就没有通过国会审议。菅直人首相应致力于该法案以及其他能推进自然能源发电事业的法案通过。另外,政府应讨论电力公司的区域垄断和发电输电的分别问题。

  (梁宝卫 编译)